[* - DANGERS] - Waze, Coyote.. qu'utilisez vous ?

[jjm2a]

Quinze membres d'un groupe Facebook anti-radars condamnés

http://www.corsematin.com/article/derni ... 16198.html
Des membres d'un groupe Facebook donnant la localisation de radars en Aveyron ont été condamnés ce mercredi à des suspensions de permis, un jugement inédit qui pourrait faire jurisprudence et qualifié d'"hypocrite" par la défense.

Le tribunal correctionnel de Rodez a condamné les quinze prévenus à un mois de suspension de permis, les déclarant coupables de "soustraction à la constatation des infractions routières".

Parmi eux, huit étaient également poursuivis pour "outrages", après avoir qualifié les gendarmes sur la page Facebook de noms d'oiseaux peu amènes, mais ils ont tous été relaxés de ce chef.

Plus de 13 000 fans du groupe

Créé en 2012, le groupe Facebook "qui te dit où est la police en Aveyron" existe toujours. Le nombre de ses membres a même bondi de près de 50 % depuis la convocation des prévenus, avec actuellement plus de 13 000 fans.

"C'est extrêmement préoccupant", a réagi Me Rémy Josseaume, expert en droit automobile, qui défend 11 des 15 prévenus. "Si ce qu'ils font est interdit, alors tous les avertisseurs de radars devraient être interdits, tous les journaux et les radios locales qui signalent les radars vont être fermés."

Le conseil souligne que les boîtiers de "solutions d'aide à la conduite" sont, eux, parfaitement légaux alors que ces produits commerciaux reposent sur une communauté de membres avertissant de "zones de danger", un euphémisme signalant la possible présence d'un radar.

D'autres moyens de signalement

Ces systèmes ont été autorisés par le Conseil d'État en 2013, qui avait ainsi clarifié la loi condamnant les seuls "détecteurs de radars", dont l'utilisation est passible d'une amende de 1 500 euros et d'un retrait de six points sur le permis.

Interrogé, le porte-parole de l'Association française des fournisseurs et utilisateurs de technologies d'aide à la conduite (Afftac) a tenu à souligner que le jugement de Rodez "ne concernait pas" les millions d'utilisateurs des nombreux outils Coyote, Wikango, Inforad... Le jugement est "restrictif à Facebook", a-t-il assuré.

[diplomate83]

Il s'agit d'un jugement en première instance et donc susceptible d'appel, de plus l'article n'indique pas si les concernés se sont pourvus.
C'est avec de telle décision de justice que la confiance en celle-ci s'étiole de plus en plus

[jjm2a]

Il s'agit d'un jugement en première instance et donc susceptible d'appel, de plus l'article n'indique pas si les concernés se sont pourvus.
C'est avec de telle décision de justice que la confiance en celle-ci s'étiole de plus en plus

C'est effectivement un jugement de première instance.. mais c'est un aussi une piqure de rappel sur le fait que Internet n'est pas un espace de non droit..

[diplomate83]

sans rentrer dans un débat d'idée qui n'a pas sa place ici, les juges concernés ont pris le sens de la loi dans sa forme la plus large pour pouvoir condamner les intéressés et à mon humble avis l'esprit de cette loi n'est pas respecté avec ce jugement. Mais ça n'engage que moi

[w2k]

dommage qu'ils ne mettent pas la meme energie à poursuivre et à condamner les "recruteurs au jihad" sur FB par exemple... ca devrait pas etre tellement plus compliqué

[w2k]

Le seul défaut que je trouve à waze, c'est que l'annonce vocale des radars ne se fait pas à chaque fois(des fois cela s'affiche,mais pas d'annonce.....

l'annonce vocale ne se fait que si tu es au dessus de la limitation, et il faut mettre le son multimedia de ton smartphone à fond car c'est assez discret... en dessous des limitations, c'est juste une (petite) alerte visuelle, vaut mieux garder un oeil sur l'ecran de waze donc

Ha..... merci je comprends mieux, je vais vérifier cela dès ce matin.....;-)

il y a des versions "alternatives" de Waze (pour Android) qui signalent la position précise des dangers(et non plus des zones) et qui emettent une alerte vocale et visuelle quelque soit ta vitesse

regarde là : http://forum.frandroid.com/topic/67208- ... ns-page-1/

j'utilise la 3.8.1 AU V3 avec le pack audio Virginie (§ 11 et 12), elle est super
la 3.9.2 AU V3 est sortie hier, pas encore testée mais ca ne saurait tarder

ce sont des versions officielles modifiées, donc les preferences ne sont pas actualisées en permanence et la maj auto via le playstore ne se fait pas non plus...on reste a l'abri d'une version qui se telechargerait et qui ferait perdre tous les benefices des evolutions apportées sur les versions custom'

[Phil38]

Oui, j'ai la 3.8.1 AU V3 aussi, ça marche bien sauf... la voix qui est inaudible, pire que la version officiel.

[w2k]

Oui, j'ai la 3.8.1 AU V3 aussi, ça marche bien sauf... la voix qui est inaudible, pire que la version officiel.

va dans Parametres / audio : monte le son multimedia à fond et decoche "Forcer le son sur le ht parleur"

[Phil38]

Oui, j'ai la 3.8.1 AU V3 aussi, ça marche bien sauf... la voix qui est inaudible, pire que la version officiel.

va dans Parametres / audio : monte le son multimedia à fond et decoche "Forcer le son sur le ht parleur"

Ayé j'ai trouvé, ça marche!...

[w2k]

' service !